HC 969282 - ACORDAO
No estreito controle do habeas corpus, restou comprovada a fundada suspeita que legitimou a busca pessoal (art.244 CPP) em face da denúncia, do local conhecido por tráfico e da tentativa de fuga, tendo-se confirmado a apreensão de 149,4 g de cocaína e 185,1 g de maconha; a materialidade e autoria foram demonstradas pelas provas nos autos; o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório nem acolhimento de pedido de absolvição; a confissão informal não ensejou a atenuante. Assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Paciente (agravante): ILTON SALES BEZERRA; Corréu: EDIVALDO DOS REIS OLIVEIRA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (turma) Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Insuficiência Probatória, Confissão Espontânea, Fundada Suspeita, Art. 244 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILTON SALES BEZERRA
Paciente (agravante)
EDIVALDO DOS REIS OLIVEIRA FILHO
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Colegiado (turma) Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal e exigência de fundada suspeita (art.244 CPP)
- 2 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas via habeas corpus
- 3 Reexame fático-probatório e limites do habeas corpus
Ratio Decidendi
No estreito controle do habeas corpus, restou comprovada a fundada suspeita que legitimou a busca pessoal (art.244 CPP) em face da denúncia, do local conhecido por tráfico e da tentativa de fuga, tendo-se confirmado a apreensão de 149,4 g de cocaína e 185,1 g de maconha; a materialidade e autoria foram demonstradas pelas provas nos autos; o habeas corpus não comporta reexame do conjunto fático-probatório nem acolhimento de pedido de absolvição; a confissão informal não ensejou a atenuante. Assim, não há constrangimento ilegal e o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment