AREsp 2814998 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedidos já formulados e decididos em habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir, o que gera a prejudicialidade do recurso, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Agravante/recorrente: WILIAM LEÃO DOS SANTOS JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Exame Da Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Prova (busca Veicular), Artigo 33, § 4º, Lei Nº 11.343/2006 (redução De Pena), Admissibilidade De Recurso Especial, Reiteração De Pedidos/prejudicialidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILIAM LEÃO DOS SANTOS JÚNIOR
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Exame Da Admissibilidade Do Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca veicular
- 2 aplicação da causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena (aberto ou semiaberto)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque constitui mera reiteração de pedidos já formulados e decididos em habeas corpus com identidade de partes e causa de pedir, o que gera a prejudicialidade do recurso, nos termos do art. 255, § 4º, I, do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment