HC 979435 - DECISAO
Verificada a ausência de elementos probatórios suficientes a demonstrar a habitualidade delitiva do paciente e reconhecida sua primariedade e bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por preenchidos os requisitos legais, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, ainda que o habeas corpus não substitua o recurso próprio, diante de manifesto e grave constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: LUCAS LOPES GONÇALVES DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Hediondez
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LOPES GONÇALVES DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Superior Tribunal De Justiça (ordem Concedida De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade da negativa de aplicação do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 2 fração aplicável do redutor (máxima de 2/3)
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena
Ratio Decidendi
Verificada a ausência de elementos probatórios suficientes a demonstrar a habitualidade delitiva do paciente e reconhecida sua primariedade e bons antecedentes, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração máxima, resultando na redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; por preenchidos os requisitos legais, fixou-se o regime inicial aberto e autorizou-se a substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos, de ofício, ainda que o habeas corpus não substitua o recurso próprio, diante de manifesto e grave constrangimento ilegal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio, mas concedo a ordem de ofício.
Orders
- Reduzir a pena aplicada ao paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Fixar o regime prisional inicialmente aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment