HC 957910 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso próprio não é cabível salvo manifesta ilegalidade no ato judicial; aqui não há ilegalidade manifesta: as circunstâncias antecedentes (denúncia anônima, reconhecimento de morador conhecido pelo tráfico, tentativa de fuga dos ocupantes) configuraram fundadas razões para ingresso sem mandado em crime permanente, tornando lícitas as provas; além disso, a contestação sobre a aplicação do redutor do tráfico privilegiado dependeria de reexame probatório vedado em habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAIANE ADRIANE DA SILVA FARIA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Oponente: Ministério Público Federal; Corréu: LUIZ FERNANDO QUELEMENTE FIGUEIREDO; Corréu: THIAGO RIBEIRO DE CASTRO; Corréu: JOÃO PAULO GILLIS DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado, Busca Domiciliar Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE ADRIANE DA SILVA FARIA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Ministério Público Federal
Oponente
LUIZ FERNANDO QUELEMENTE FIGUEIREDO
Corréu
THIAGO RIBEIRO DE CASTRO
Corréu
JOÃO PAULO GILLIS DOS REIS
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 licitidade da busca domiciliar sem mandado
- 2 caracterização de flagrante em crime permanente
- 3 aplicabilidade do redutor do tráfico privilegiado (§4º do art.33 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus porque a via substitutiva de recurso próprio não é cabível salvo manifesta ilegalidade no ato judicial; aqui não há ilegalidade manifesta: as circunstâncias antecedentes (denúncia anônima, reconhecimento de morador conhecido pelo tráfico, tentativa de fuga dos ocupantes) configuraram fundadas razões para ingresso sem mandado em crime permanente, tornando lícitas as provas; além disso, a contestação sobre a aplicação do redutor do tráfico privilegiado dependeria de reexame probatório vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment