HC 968213 - DECISAO

HC 968213 - DECISAO

Ausência nos autos de elementos concretos que comprovassem dedicação da paciente às atividades criminosas ou integração em organização criminosa; considerando que a quantidade apreendida não afasta, isoladamente, a minorante prevista no §4º do art. 33, aplicou-se a redução de pena na proporção de 2/3, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto.

Parties
Paciente: DANIELA RAMOS DE ARAUJO (registrada civilmente como DANIEL RAMOS DE ARAUJO); Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem; Mandamus Não Conhecido)
Outcome
Ordem de habeas corpus concedida; mandamus não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

DANIELA RAMOS DE ARAUJO (registrada civilmente como DANIEL RAMOS DE ARAUJO)

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem; Mandamus Não Conhecido)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
  2. 2 Se a quantidade de droga por si só afasta o tráfico privilegiado
  3. 3 Avaliação dos requisitos: primariedade, bons antecedentes, dedicação à atividade criminosa, integração em organização criminosa

Ratio Decidendi

Ausência nos autos de elementos concretos que comprovassem dedicação da paciente às atividades criminosas ou integração em organização criminosa; considerando que a quantidade apreendida não afasta, isoladamente, a minorante prevista no §4º do art. 33, aplicou-se a redução de pena na proporção de 2/3, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto.

Court Disposition

Ordem de habeas corpus concedida; mandamus não conhecido.

Orders

  • Não conheço do presente mandamus (art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça).
  • Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para reduzir a pena imposta à paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão, determinar o pagamento de 166 dias-multa e fixar o regime inicial aberto para o seu cumprimento.