HC 977481 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração visa substituir revisão criminal/recurso próprio, hipótese em que o STJ, por sua jurisprudência, não conhece do writ salvo flagrante ilegalidade, e no caso não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e motivou a não aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base na quantidade de droga apreendida (31,6kg em 30 tabletes), indícios de integração a organização criminosa (mensagens no celular), apreensão de numerário sem origem esclarecida e falta de demonstração de atividade lícita, implicando revolvimento probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANIEL RODRIGUES DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão)
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria, Aplicação Do §4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL RODRIGUES DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar (decisão)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal ou recurso próprio
- 2 Aplicabilidade do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração visa substituir revisão criminal/recurso próprio, hipótese em que o STJ, por sua jurisprudência, não conhece do writ salvo flagrante ilegalidade, e no caso não há flagrante ilegalidade: o Tribunal de origem analisou o conjunto probatório e motivou a não aplicação do redutor do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006 com base na quantidade de droga apreendida (31,6kg em 30 tabletes), indícios de integração a organização criminosa (mensagens no celular), apreensão de numerário sem origem esclarecida e falta de demonstração de atividade lícita, implicando revolvimento probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment