HC 977948 - DECISAO

HC 977948 - DECISAO

Não há ilegalidade apta a conceder a ordem de ofício que determine o reconhecimento do tráfico privilegiado no patamar requerido; constatou-se a licitude do ingresso domiciliar por fundadas razões (Tema 280), a materialidade e autoria do delito e que a quantidade de cerca de 3 kg de maconha justifica a dosimetria adotada; aplicou-se minorante de 1/3, resultando em pena definitiva de 3 anos e 8 meses, mantido o regime semiaberto e afastada a substituição da pena, razão pela qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.

Parties
Paciente: DANDARA ROBERTA DA SILVA BARBOSA; Co Réu: Hélio Rodrigo Brayner de Andrade; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Entrada Domiciliar Sem Mandado (flagrante), Habeas Corpus, Competência E Execução Penal, Custas Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANDARA ROBERTA DA SILVA BARBOSA

Paciente

Hélio Rodrigo Brayner de Andrade

Co Réu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado e requisito de flagrante (Tema 280 STF)
  3. 3 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria (art. 42 Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não há ilegalidade apta a conceder a ordem de ofício que determine o reconhecimento do tráfico privilegiado no patamar requerido; constatou-se a licitude do ingresso domiciliar por fundadas razões (Tema 280), a materialidade e autoria do delito e que a quantidade de cerca de 3 kg de maconha justifica a dosimetria adotada; aplicou-se minorante de 1/3, resultando em pena definitiva de 3 anos e 8 meses, mantido o regime semiaberto e afastada a substituição da pena, razão pela qual a liminar do habeas corpus foi indeferida.

Court Disposition

Indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Redimensionada a pena com aplicação da minorante de 1/3, ficando a pena definitiva em 3 anos e 8 meses de reclusão.