AREsp 2502258 - ACORDAO
Como o Tribunal local examinou exaustivamente o conjunto probatório e concluiu pela legalidade da busca domiciliar, o reexame das provas no recurso especial é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LUCAS LAUB CAVAZANE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Nulidade, Reexame De Provas, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LAUB CAVAZANE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 reconhecimento de nulidade por desrespeito ao princípio da inviolabilidade de domicílio
- 2 possibilidade de revisão fático-probatória em recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Como o Tribunal local examinou exaustivamente o conjunto probatório e concluiu pela legalidade da busca domiciliar, o reexame das provas no recurso especial é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment