AREsp 2738267 - DECISAO
Por estar o réu na condição de reincidente e ter sido-lhe imposta pena de 5 anos de reclusão (superior a 4 anos e inferior a 8 anos), aplica-se o entendimento consolidado do STJ e o art. 33, §2º, do Código Penal, segundo os quais o regime inicial fechado é o adequado, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante / Recorrente: ALESSANDRO DE OLIVEIRA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios; Parte Contrária / Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
- Outcome
- conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Reincidência, Recurso Especial, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO DE OLIVEIRA
Agravante / Recorrente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Tribunal a Quo
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Contrária / Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 regime prisional inicial aplicável a réu reincidente condenado por tráfico de drogas
- 2 interpretação e aplicação do art. 33 do Código Penal e da Lei 11.343/2006
- 3 admissibilidade do recurso especial contra decisão que mantém regime fechado
Ratio Decidendi
Por estar o réu na condição de reincidente e ter sido-lhe imposta pena de 5 anos de reclusão (superior a 4 anos e inferior a 8 anos), aplica-se o entendimento consolidado do STJ e o art. 33, §2º, do Código Penal, segundo os quais o regime inicial fechado é o adequado, razão pela qual se nega provimento ao agravo em recurso especial.
Court Disposition
conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment