HC 976330 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso especial e a impetração exige reexame de matéria fático-probatória; as instâncias demonstraram, por depoimentos policiais e confissão, a materialidade e o vínculo com o uso de arma de fogo, não havendo ilegalidade manifesta que autorize o decote da majorante ou a revisão da dosimetria via habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VINICIUS FRANÇA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Uso De Arma De Fogo, Regime Prisional, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS FRANÇA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso especial
- 2 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
- 3 incidência da majorante do art. 40, IV da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso especial e a impetração exige reexame de matéria fático-probatória; as instâncias demonstraram, por depoimentos policiais e confissão, a materialidade e o vínculo com o uso de arma de fogo, não havendo ilegalidade manifesta que autorize o decote da majorante ou a revisão da dosimetria via habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment