AREsp 2819175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de Justiça que condenou a recorrente por associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006), por estar a associação suficientemente comprovada nos autos; tal condenação afasta a aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, e a apreensão da quantidade e natureza das drogas justificam a manutenção do regime inicial fechado, não sendo possível o revolvimento da prova em sede de recurso especial conforme Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FERNANDA CRISTINA SALGADO LEME; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente: Ministério Público Federal; Co Réu/apelante: LEONARDO; Co Réu/apelante: KAUÃ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Da Lei 11.343/2006), Regime De Cumprimento De Pena, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA CRISTINA SALGADO LEME
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Interveniente
LEONARDO
Co Réu/apelante
KAUÃ
Co Réu/apelante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (conhecimento Do Agravo E Apreciação Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Existência de associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicabilidade da majorante/agravante de reincidência
- 3 Possibilidade de aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito do recurso especial, manteve-se a decisão do Tribunal de Justiça que condenou a recorrente por associação para o tráfico (art.35 da Lei 11.343/2006), por estar a associação suficientemente comprovada nos autos; tal condenação afasta a aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006, e a apreensão da quantidade e natureza das drogas justificam a manutenção do regime inicial fechado, não sendo possível o revolvimento da prova em sede de recurso especial conforme Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa parte, negar-lhe provimento.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment