HC 979886 - DECISAO

HC 979886 - DECISAO

Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de droga (283,13g de maconha) e de itens apreendidos, tal majoração mostrou-se desproporcional. Diante da primariedade, dos bons antecedentes e da inexpressiva quantidade apreendida, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; assim, deve ser fixado o regime inicial aberto e autorizada a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a ser definida pelo juízo de execução.

Parties
Paciente: ELIEL DE JESUS SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, estabelecer regime inicial aberto e autorizar substituição por penas restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ELIEL DE JESUS SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 proporcionalidade do aumento da pena-base em razão da quantidade de droga
  3. 3 incidência e graduação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de droga (283,13g de maconha) e de itens apreendidos, tal majoração mostrou-se desproporcional. Diante da primariedade, dos bons antecedentes e da inexpressiva quantidade apreendida, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; assim, deve ser fixado o regime inicial aberto e autorizada a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a ser definida pelo juízo de execução.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, estabelecer regime inicial aberto e autorizar substituição por penas restritivas de direitos.

Orders

  • Não conhecimento do habeas corpus substitutivo quanto ao cabimento da via
  • Concessão da ordem, de ofício, para redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão