HC 979886 - DECISAO
Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de droga (283,13g de maconha) e de itens apreendidos, tal majoração mostrou-se desproporcional. Diante da primariedade, dos bons antecedentes e da inexpressiva quantidade apreendida, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; assim, deve ser fixado o regime inicial aberto e autorizada a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a ser definida pelo juízo de execução.
- Parties
- Paciente: ELIEL DE JESUS SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, estabelecer regime inicial aberto e autorizar substituição por penas restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIEL DE JESUS SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conhecimento E Concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 proporcionalidade do aumento da pena-base em razão da quantidade de droga
- 3 incidência e graduação da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Embora o Tribunal de origem tenha aumentado a pena-base em razão da quantidade de droga (283,13g de maconha) e de itens apreendidos, tal majoração mostrou-se desproporcional. Diante da primariedade, dos bons antecedentes e da inexpressiva quantidade apreendida, aplicou-se a causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 no grau máximo (2/3), o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses e 166 dias-multa; assim, deve ser fixado o regime inicial aberto e autorizada a substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos, a ser definida pelo juízo de execução.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; todavia, ordem concedida de ofício para redimensionar a pena, estabelecer regime inicial aberto e autorizar substituição por penas restritivas de direitos.
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus substitutivo quanto ao cabimento da via
- Concessão da ordem, de ofício, para redimensionar a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment