AREsp 2699639 - DECISAO
Conheceu-se em parte do agravo e, no mérito do recurso especial, o Tribunal Superior entendeu incabível o reexame do conjunto probatório (Súmula 7) quanto à pretensão absolutória e manteve a convicção sobre materialidade e autoria; porém concedeu parcial provimento para corrigir a dosimetria na terceira fase, reduzindo a fração de aumento aplicada das majorantes de 1/5 para 1/6, resultando na pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1399 dias-multa, com extensão da correção ao corréu Júlio Soares Filho; reconheceu ainda a inadequação de discutir dispositivos constitucionais no recurso especial.
- Parties
- Agravante / Réu: JADIEL GOUVEIA DE OLIVEIRA; Corréu / Réu: JÚLIO SOARES FILHO; Corréu / Réu: JAKSON JHONE BARBOSA FRANCA; Corréu / Réu: WILLIAN GERALDO JACINTO DE LIMA; Ministério Público (recorrido): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Em Parte Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- conheço em parte do agravo e, no que tange ao recurso especial, dou-lhe parcial provimento para corrigir a dosimetria na terceira fase, fixando a pena definitiva em 9 anos e 4 meses de reclusão e 1399 dias-multa; extensão da correção ao corréu Júlio Soares Filho
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade Do Interrogatório, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Prequestionamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JADIEL GOUVEIA DE OLIVEIRA
Agravante / Réu
JÚLIO SOARES FILHO
Corréu / Réu
JAKSON JHONE BARBOSA FRANCA
Corréu / Réu
WILLIAN GERALDO JACINTO DE LIMA
Corréu / Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Ministério Público (recorrido)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Em Parte Do Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 nulidade do processo por interrogatório realizado antes da oitiva de todas as testemunhas
- 2 aplicabilidade do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 3 fixação da fração de aumento na dosimetria das majorantes (1/5 vs 1/6)
Ratio Decidendi
Conheceu-se em parte do agravo e, no mérito do recurso especial, o Tribunal Superior entendeu incabível o reexame do conjunto probatório (Súmula 7) quanto à pretensão absolutória e manteve a convicção sobre materialidade e autoria; porém concedeu parcial provimento para corrigir a dosimetria na terceira fase, reduzindo a fração de aumento aplicada das majorantes de 1/5 para 1/6, resultando na pena definitiva de 9 anos e 4 meses de reclusão e 1399 dias-multa, com extensão da correção ao corréu Júlio Soares Filho; reconheceu ainda a inadequação de discutir dispositivos constitucionais no recurso especial.
Court Disposition
conheço em parte do agravo e, no que tange ao recurso especial, dou-lhe parcial provimento para corrigir a dosimetria na terceira fase, fixando a pena definitiva em 9 anos e 4 meses de reclusão e 1399 dias-multa; extensão da correção ao corréu Júlio Soares Filho
Orders
- Conhecer em parte do agravo em recurso especial
- Dar parcial provimento ao recurso especial para corrigir a dosimetria na terceira fase
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment