HC 975311 - ACORDAO
Não se identificou, de plano, flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar, cuja fundamentação é suficiente ao demonstrar gravidade concreta da conduta (posse de 30 pedras de crack) e a necessidade da prisão preventiva para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, de modo que não se justifica superar a Súmula 691 do STF; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: LUIZ FILIPE ALVES DE OLIVEIRA SOUZA; Agravante: PABLO LUCAS DE SOUZA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FILIPE ALVES DE OLIVEIRA SOUZA
Agravante
PABLO LUCAS DE SOUZA PEREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 691 do STF quanto ao habeas corpus diniego de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva e sua suficiência
- 3 existência ou não de flagrante ilegalidade que justifique suplantar o óbice sumular
Ratio Decidendi
Não se identificou, de plano, flagrante ilegalidade na decisão que indeferiu a liminar, cuja fundamentação é suficiente ao demonstrar gravidade concreta da conduta (posse de 30 pedras de crack) e a necessidade da prisão preventiva para resguardar a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, de modo que não se justifica superar a Súmula 691 do STF; por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment