AREsp 2405695 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido formulado no recurso especial demandava o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível quanto à matéria probatória.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Reexame De Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial à luz da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Configuração de bis in idem ao utilizar a quantidade de droga tanto para majorar a pena-base quanto para afastar a minorante do tráfico privilegiado
- 3 Possibilidade de majoração da pena-base com fundamento na quantidade de droga apreendida (art. 42 da Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o pedido formulado no recurso especial demandava o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível quanto à matéria probatória.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment