HC 935415 - ACORDAO

HC 935415 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício.

Parties
Agravante: MARIELI APARECIDA PADILHA VIEIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento (agravo Não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MARIELI APARECIDA PADILHA VIEIRA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Órgão Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sexta Turma Julgamento (agravo Não Conhecido)

  1. 1 impossibilidade de conhecimento do habeas corpus por se tratar de substitutivo de revisão criminal
  2. 2 obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, §1º CPC e art. 259, §2º RISTJ por analogia)
  3. 3 limites da competência do STJ para revisão criminal (art. 105, I, e, CF)

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, §1º do CPC e da Súmula n. 182 do STJ, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão da ordem de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.