HC 961634 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e promover desclassificação do crime; tal desclassificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade, pois a condenação foi fundamentada em provas válidas (testemunhos policiais, contexto de território dominado por facção, presença de armas e confronto armado).
- Parties
- Paciente: JOSE ARMANDO DO SANTOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Uso Próprio, Habeas Corpus, Flagrante Ilegalidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ARMANDO DO SANTOS FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio processual adequado para a desclassificação do crime de tráfico de drogas para porte para uso próprio
- 2 Se há flagrante ilegalidade na condenação do paciente que justifique a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar provas e promover desclassificação do crime; tal desclassificação demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório e não se verifica flagrante ilegalidade, pois a condenação foi fundamentada em provas válidas (testemunhos policiais, contexto de território dominado por facção, presença de armas e confronto armado).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido
- Manter a decisão agravada que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment