HC 890573 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstra flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a pena-base foi fundamentada com base em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, envolvimento de terceiros, liderança e provas por interceptações) e a revisão da dosimetria extrapolaria o controle jurisdicional permitido ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PETTERSON MESSIAS CHARLES; Apelante: Jarovisc; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Interceptação Telefônica, Pena Base, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PETTERSON MESSIAS CHARLES
Paciente
Jarovisc
Apelante
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 fundamentação da fixação da pena-base
- 3 valoração das circunstâncias judiciais (conduta social, personalidade, motivos, consequências)
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstra flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a pena-base foi fundamentada com base em elementos concretos (quantidade/variedade de entorpecentes, envolvimento de terceiros, liderança e provas por interceptações) e a revisão da dosimetria extrapolaria o controle jurisdicional permitido ao habeas corpus.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment