HC 980161 - DECISAO
Não se reconhece manifesta ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do habeas corpus, pois o acórdão de origem analisou o conjunto probatório e concluiu pela prática de tráfico com fundamentação suficiente (apreensão de drogas e petrechos, depoimentos policiais e de testemunha). Além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para acolher as teses da impetração, providência vedada na via estreita do habeas corpus; a alegação sobre detração não foi apreciada pela instância de origem, impedindo exame por este Tribunal. Assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIO MARQUES DE FARIAS; Órgão Prolator Do Acórdão/ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Drogas Para Uso Pessoal, Progressão De Regime, Habeas Corpus, Detração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIO MARQUES DE FARIAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão/ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 Desclassificação do crime de tráfico (art. 33, caput, Lei 11.343/2006) para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicação da fração 2/5 ou 3/5 para fins de progressão de regime e detração do tempo de prisão preventiva
- 3 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se reconhece manifesta ilegalidade apta a justificar concessão de ofício do habeas corpus, pois o acórdão de origem analisou o conjunto probatório e concluiu pela prática de tráfico com fundamentação suficiente (apreensão de drogas e petrechos, depoimentos policiais e de testemunha). Além disso, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório para acolher as teses da impetração, providência vedada na via estreita do habeas corpus; a alegação sobre detração não foi apreciada pela instância de origem, impedindo exame por este Tribunal. Assim, indefere-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment