HC 982440 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso próprio, por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; contudo, reconhecendo-se que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não foram decisivas na fixação da pena-base, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6 ao paciente primário e sem outros elementos de habitualidade, redimensionando-se a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias e 486 dias-multa, e fixando-se o regime inicial semiaberto, por estarem presentes circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade.
- Parties
- Paciente: CLEBER FUVIO TENORIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionar a sanção para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 486 dias-multa, e estabelecer o regime semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Busca Domiciliar E Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Súmulas E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBER FUVIO TENORIO DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 ilegalidade de busca domiciliar sem mandado
- 3 aplicabilidade do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido como substitutivo de recurso próprio, por ausência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; contudo, reconhecendo-se que a quantidade e natureza das drogas apreendidas não foram decisivas na fixação da pena-base, aplicou-se o redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 na fração de 1/6 ao paciente primário e sem outros elementos de habitualidade, redimensionando-se a pena para 4 anos, 10 meses e 10 dias e 486 dias-multa, e fixando-se o regime inicial semiaberto, por estarem presentes circunstâncias judiciais favoráveis e primariedade.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para reconhecer o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, redimensionar a sanção para 4 anos, 10 meses e 10 dias de reclusão e pagamento de 486 dias-multa, e estabelecer o regime semiaberto.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Reconhecer o redutor do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment