REsp 2099817 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou legitimidade do ingresso policial diante de fundada suspeita e tentativa de fuga em local conhecido por comércio de entorpecentes; a materialidade e autoria restaram comprovadas com apreensão de 5,082 kg de maconha; e a redução prevista no art. 33, §4º foi corretamente aplicada na fração de 1/2, não cabendo ao STJ reexaminar o juízo de proporcionalidade e reavaliar provas (óbice da Súmula 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ingresso Policial Em Domicílio, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Nulidade De Provas, Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Nulidade do ingresso policial no domicílio do réu
- 2 Aplicação da fração máxima da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou legitimidade do ingresso policial diante de fundada suspeita e tentativa de fuga em local conhecido por comércio de entorpecentes; a materialidade e autoria restaram comprovadas com apreensão de 5,082 kg de maconha; e a redução prevista no art. 33, §4º foi corretamente aplicada na fração de 1/2, não cabendo ao STJ reexaminar o juízo de proporcionalidade e reavaliar provas (óbice da Súmula 7).
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment