AREsp 2579357 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as certidões de antecedentes comprovam maus antecedentes do recorrente, o que afasta a aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei nº 11.343/2006; a dosimetria, dentro da discricionariedade judicial, pode considerar tais antecedentes na terceira fase para agravar o regime inicial para fechado; e, em razão da maior reprovabilidade e da pena aplicada, é incabível a substituição por restritivas de direitos nos termos do art.44, incs. I e III, do Código Penal.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO SANTOS LIMA; Acusação: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO SANTOS LIMA
Agravante
Ministério Público
Acusação
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Do Agravo (conheço Do Agravo E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 diante de condenações anteriores (maus antecedentes)
- 2 Possibilidade de consideração de maus antecedentes na terceira fase da dosimetria mesmo que não tenham sido valorados na primeira fase
- 3 Fixação do regime inicial fechado em razão de circunstância judicial desfavorável (maus antecedentes)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as certidões de antecedentes comprovam maus antecedentes do recorrente, o que afasta a aplicação do redutor do art.33, §4º, da Lei nº 11.343/2006; a dosimetria, dentro da discricionariedade judicial, pode considerar tais antecedentes na terceira fase para agravar o regime inicial para fechado; e, em razão da maior reprovabilidade e da pena aplicada, é incabível a substituição por restritivas de direitos nos termos do art.44, incs. I e III, do Código Penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment