HC 980541 - DECISAO
O Tribunal entendeu não haver manifesta ilegalidade no acórdão de origem, diante de depoimentos policiais consistentes e de elementos materiais (apreensão de drogas com o réu e em locais próximos, mesma forma de acondicionamento, quantidade e variedade), e concluiu que o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual indeferiu liminarmente a ordem.
- Parties
- Paciente: ELTON ANDRE DOS SANTOS FARIA; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Uso Pessoal (art. 28 Da Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Valoração De Depoimento Policial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON ANDRE DOS SANTOS FARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 suficiência de provas para autoria e materialidade do tráfico de drogas
- 2 possibilidade de desclassificação para posse para uso pessoal (art. 28)
- 3 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver manifesta ilegalidade no acórdão de origem, diante de depoimentos policiais consistentes e de elementos materiais (apreensão de drogas com o réu e em locais próximos, mesma forma de acondicionamento, quantidade e variedade), e concluiu que o habeas corpus não é via adequada para revolver o conjunto fático-probatório, razão pela qual indeferiu liminarmente a ordem.
Court Disposition
Indeferida liminarmente a ordem de Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment