HC 855724 - DECISAO

HC 855724 - DECISAO

A impetração não foi conhecida porque o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário interposto contra acórdão, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso. Não se verificou ilegalidade flagrante na busca pessoal, a qual se apoiou em fundadas suspeitas (atividade em ponto conhecido por venda de drogas, fuga por rota típica, grupo que evadiu-se, dispensa de droga) e em elementos probatórios que afastam a aplicação do tráfico privilegiado (aproximadamente 32 gramas em 35 porções, controle de área por facção, antecedentes), sendo vedado ao habeas corpus o revolvimento fático-probatório para reformar tais conclusões.

Parties
Paciente: ELIAS CARDOSO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Nulidade De Prova, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ELIAS CARDOSO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Contra Acórdão; Não Conhecido

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal realizada sem fundadas suspeitas
  2. 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso ordinário

Ratio Decidendi

A impetração não foi conhecida porque o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário interposto contra acórdão, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso. Não se verificou ilegalidade flagrante na busca pessoal, a qual se apoiou em fundadas suspeitas (atividade em ponto conhecido por venda de drogas, fuga por rota típica, grupo que evadiu-se, dispensa de droga) e em elementos probatórios que afastam a aplicação do tráfico privilegiado (aproximadamente 32 gramas em 35 porções, controle de área por facção, antecedentes), sendo vedado ao habeas corpus o revolvimento fático-probatório para reformar tais conclusões.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.