RHC 211509 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada em razão da gravidade concreta do delito, da quantidade de drogas apreendidas e da reincidência específica do paciente, que estava em cumprimento de pena por tráfico quando ocorreu o fato, configurando risco concreto de reiteração delitiva que impede a substituição por medidas cautelares diversas; por isso o recurso foi negado.
- Parties
- Recorrente: NIESLEY BARBOSA DIAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Risco De Reiteração Delitiva, Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas, Reincidência Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIESLEY BARBOSA DIAS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por risco concreto de reiteração delitiva
- 2 suficiência da fundamentação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada em razão da gravidade concreta do delito, da quantidade de drogas apreendidas e da reincidência específica do paciente, que estava em cumprimento de pena por tráfico quando ocorreu o fato, configurando risco concreto de reiteração delitiva que impede a substituição por medidas cautelares diversas; por isso o recurso foi negado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment