REsp 2177382 - DECISAO
Havia fundada suspeita apta a justificar as buscas pessoal e veicular, em razão do comportamento do réu (alta velocidade, desobediência à ordem de parada, adentrar estrada de terra e dispensar objeto), confirmada pela posterior apreensão de drogas e arma; o pedido de desclassificação para uso pessoal exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a exasperação da pena-base foi motivada pela natureza e quantidade do entorpecente nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; o privilégio do art. 33, §4º, não se aplicou diante da apreensão de arma/munição; e o regime inicial fechado se manteve em razão do quantum da pena e de circunstâncias judiciais desfavoráveis. Assim,...
- Parties
- Apelante: Recorrente; Defensoria/advogado Do Recorrente: Defesa; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Recurso Não Provido
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Irregular De Arma De Fogo, Ilegalidade De Busca Pessoal E Veicular, Desclassificação Para Uso Pessoal, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Apelante
Defesa
Defensoria/advogado Do Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Recurso Não Provido
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e veicular
- 2 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico para uso pessoal
- 3 exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Havia fundada suspeita apta a justificar as buscas pessoal e veicular, em razão do comportamento do réu (alta velocidade, desobediência à ordem de parada, adentrar estrada de terra e dispensar objeto), confirmada pela posterior apreensão de drogas e arma; o pedido de desclassificação para uso pessoal exigiria reexame do conjunto probatório, vedado pela Súmula 7/STJ; a exasperação da pena-base foi motivada pela natureza e quantidade do entorpecente nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006; o privilégio do art. 33, §4º, não se aplicou diante da apreensão de arma/munição; e o regime inicial fechado se manteve em razão do quantum da pena e de circunstâncias judiciais desfavoráveis. Assim,...
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment