HC 972719 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada como sucedâneo de recurso próprio para reexaminar matéria fático-probatória, não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício e a pretensão está preclusa em razão do longo lapso temporal desde o trânsito em julgado, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica.
- Parties
- Paciente: WILLIAN YOSHIAKI NACASAWA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Preclusão, Habeas Corpus Substitutivo, Desclassificação Para Uso Pessoal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN YOSHIAKI NACASAWA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Preclusão pelo decurso de tempo e respeito à coisa julgada
- 3 Impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a via é inadequada como sucedâneo de recurso próprio para reexaminar matéria fático-probatória, não há flagrante ilegalidade a justificar concessão de ofício e a pretensão está preclusa em razão do longo lapso temporal desde o trânsito em julgado, devendo prevalecer a coisa julgada e a segurança jurídica.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment