RHC 208364 - DECISAO
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito (quantidade e variedade de drogas e posse de arma de fogo) e na demonstração concreta da imprescindibilidade da custódia cautelar, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente/paciente: CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Posse De Arma De Fogo, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DE OLIVEIRA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (julgamento Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência da prova da materialidade e indícios de autoria
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Nega-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada com base na prova da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito (quantidade e variedade de drogas e posse de arma de fogo) e na demonstração concreta da imprescindibilidade da custódia cautelar, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
Recurso ordinário em habeas corpus desprovido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Com a superveniência desta decisão de mérito, resta prejudicada a análise do pedido de reconsideração da decisão liminar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment