REsp 2165294 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o ingresso domiciliar sem mandado foi justificado por denúncia anônima especificada e situação de flagrante (fuga de corréus), a dosimetria foi corretamente mantida em razão da vultosa quantidade de entorpecentes nos termos do art. 42 da Lei 11.343/06, a minorante do tráfico privilegiado foi afastada diante de elementos que evidenciam dedicação habitual (conversas no celular, ponto de tráfico, apetrechos), e a manutenção da prisão preventiva se apoiou na gravidade do crime e risco à ordem pública, não sendo cabível reexame de provas em recurso especial.
- Parties
- Agravante: MATEUS BAZOLLI DE PAULA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Flagrante Delito, Dosimetria Da Pena, Prisão Preventiva, Tráfico Privilegiado, Reformatio in Pejus, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS BAZOLLI DE PAULA FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Validade do ingresso em domicílio sem mandado com base em denúncia anônima e situação de flagrante
- 2 Adequação da dosimetria da pena e incidência do art. 42 da Lei 11.343/06
- 3 Aplicabilidade da minorante do tráfico privilegiado (§4º do art.33 Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o ingresso domiciliar sem mandado foi justificado por denúncia anônima especificada e situação de flagrante (fuga de corréus), a dosimetria foi corretamente mantida em razão da vultosa quantidade de entorpecentes nos termos do art. 42 da Lei 11.343/06, a minorante do tráfico privilegiado foi afastada diante de elementos que evidenciam dedicação habitual (conversas no celular, ponto de tráfico, apetrechos), e a manutenção da prisão preventiva se apoiou na gravidade do crime e risco à ordem pública, não sendo cabível reexame de provas em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment