HC 911192 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se o habeas corpus porque a Corte de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º com fundamento em elementos concretos que demonstram dedicação do paciente ao tráfico (modo de guarda/conduta, quantia em dinheiro, utensílios, histórico de monitoramento, inquérito e denúncia), e a modificação desse entendimento demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/impetrante: EDUARDO ROGERS MARCHI; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dilação Probatória, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ROGERS MARCHI
Paciente/impetrante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante do art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006
- 2 possibilidade de dilação probatória em habeas corpus
- 3 reexame de provas em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e denegou-se o habeas corpus porque a Corte de origem afastou a aplicação da minorante do art. 33, §4º com fundamento em elementos concretos que demonstram dedicação do paciente ao tráfico (modo de guarda/conduta, quantia em dinheiro, utensílios, histórico de monitoramento, inquérito e denúncia), e a modificação desse entendimento demandaria reexame probatório incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; habeas corpus denegado.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de origem que afastou a causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment