HC 963999 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus; o writ é entendidocomo substitutivo de revisão criminal e a hipótese atrai o óbice da Súmula n. 182/STJ, inviabilizando o seguimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ZAQUEU SILVA DA CRUZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Mesmo Fim, Organização Criminosa, Dosimetria, Habeas Corpus Substitutivo, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZAQUEU SILVA DA CRUZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 insuficiência de provas para condenação por organização criminosa
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o recorrente não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus; o writ é entendidocomo substitutivo de revisão criminal e a hipótese atrai o óbice da Súmula n. 182/STJ, inviabilizando o seguimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment