HC 949989 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a pretensão é preclusa em razão do longo lapso temporal entre o julgamento do acórdão impugnado (dezembro de 2015, com trânsito em julgado) e a impetração (aprox. 9 anos depois), tornando incabível o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão; ademais, não cabe ao STJ conhecer impetrações que manifestam constrangimento decorrente de decisões desta própria Corte.
- Parties
- Paciente/impetrante: RAFAEL DA VITORIA; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA VITORIA
Paciente/impetrante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Preclusão temporal e coisa julgada em face do longo lapso temporal
- 3 Possibilidade de redimensionamento da dosimetria via habeas corpus
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a pretensão é preclusa em razão do longo lapso temporal entre o julgamento do acórdão impugnado (dezembro de 2015, com trânsito em julgado) e a impetração (aprox. 9 anos depois), tornando incabível o uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão; ademais, não cabe ao STJ conhecer impetrações que manifestam constrangimento decorrente de decisões desta própria Corte.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment