AREsp 2743798 - DECISAO

AREsp 2743798 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame de mérito, além de não demonstrada a possibilidade de reexame sem revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Parties
Agravante: SERGIO LUIZ DE FREITAS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Interceptação Telefônica, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SERGIO LUIZ DE FREITAS FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ (necessidade de impugnação específica dos fundamentos)
  3. 3 alegada violação dos arts. 5º e 2º, inc. II, da Lei nº 9.296/96

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ e impedindo o exame de mérito, além de não demonstrada a possibilidade de reexame sem revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.