HC 980805 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade na condenação nem na dosimetria (decisões de origem fundamentadas na prova e na aplicação das causas de aumento), de modo que não é possível o reexame fático-probatório nesta via, impondo o não conhecimento da impetração.
- Parties
- Paciente: Wanderley de Oliveira Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido (inadequação da via)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Reexame Fático Probatório, Prisão Em Flagrante, Saída Temporária, Aumento De Pena (art. 40, III, Lei 11.343/06)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wanderley de Oliveira Rocha
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 legalidade da dosimetria da pena e incidência de causa de aumento (art. 40, III, Lei 11.343/06)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por se tratar de via inadequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal; não se verificou flagrante ilegalidade na condenação nem na dosimetria (decisões de origem fundamentadas na prova e na aplicação das causas de aumento), de modo que não é possível o reexame fático-probatório nesta via, impondo o não conhecimento da impetração.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido (inadequação da via)
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Ciência ao Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment