HC 905976 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria já havia sido apreciada em recurso especial (AREsp n. 2.373.354) e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar faticamente pedido absolutório; não se constatou flagrante ilegalidade e o Tribunal local assentou existência de prova robusta da autoria no crime de tráfico de drogas, razão pela qual o writ não foi conhecido nem a ordem concedida.
- Parties
- Agravante: BRUNO DAS CHAGAS DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Negativa De Autoria, Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DAS CHAGAS DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reexame de matéria já apreciada em recurso especial (preclusão)
- 2 uso do habeas corpus em substituição a recurso próprio
- 3 necessidade de dilação probatória para pedido absolutório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a matéria já havia sido apreciada em recurso especial (AREsp n. 2.373.354) e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar faticamente pedido absolutório; não se constatou flagrante ilegalidade e o Tribunal local assentou existência de prova robusta da autoria no crime de tráfico de drogas, razão pela qual o writ não foi conhecido nem a ordem concedida.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment