HC 917754 - ACORDAO
Por maioria, a Quinta Turma entendeu que, no caso concreto, os guardas municipais, em patrulhamento em local conhecido por tráfico, visualizaram conduta do agravado (descarte de sacola e tentativa de fuga) que configurou fundada suspeita e flagrância, legitimando prisão em flagrante na forma do art. 301 do CPP; assim, a busca pessoal subsequente e as provas obtidas são lícitas, não sendo cabível habeas corpus para reexaminar o acervo fático; agravo regimental provido para não conhecer do habeas corpus e restaurar a condenação pelo crime de tráfico de drogas.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Pedro Antonio de Souza Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
- Outcome
- Agravo regimental provido para não conhecer do habeas corpus, reconhecendo a legitimidade da atuação dos guardas municipais e a licitude das provas, com restauração da condenação por tráfico de drogas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Guarda Municipal, Busca Pessoal, Flagrante Delito, Habeas Corpus, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Pedro Antonio de Souza Neto
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 20/02/2025 a 26/02/2025
Legal Issues
- 1 Se a atuação da Guarda Municipal ao realizar busca pessoal e apreensão de drogas configura ilegalidade que justifique habeas corpus
- 2 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Possibilidade de prisão em flagrante por "qualquer do povo" e limites dessa faculdade
Ratio Decidendi
Por maioria, a Quinta Turma entendeu que, no caso concreto, os guardas municipais, em patrulhamento em local conhecido por tráfico, visualizaram conduta do agravado (descarte de sacola e tentativa de fuga) que configurou fundada suspeita e flagrância, legitimando prisão em flagrante na forma do art. 301 do CPP; assim, a busca pessoal subsequente e as provas obtidas são lícitas, não sendo cabível habeas corpus para reexaminar o acervo fático; agravo regimental provido para não conhecer do habeas corpus e restaurar a condenação pelo crime de tráfico de drogas.
Court Disposition
Agravo regimental provido para não conhecer do habeas corpus, reconhecendo a legitimidade da atuação dos guardas municipais e a licitude das provas, com restauração da condenação por tráfico de drogas.
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus impetrado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment