HC 975070 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar o refazimento da dosimetria: a exasperação da pena-base foi motivada pela elevada quantidade de entorpecente apreendida (92 tijolos, totalizando 71 kg), em conformidade com o art. 42 da Lei 11.343/2006, e a negativa da minorante do art. 33, §4º, foi fundamentada nas circunstâncias concretas que indicam dedicação às atividades criminosas, sendo, portanto, incabível o reexame probatório em sede de habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
- Parties
- Paciente: BEATRIZ REIS FIORAVANTE; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São de Paulo - 4ª Câmara de Direito Criminal; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do presente mandamus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Exasperação Da Pena Base
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BEATRIZ REIS FIORAVANTE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São de Paulo - 4ª Câmara de Direito Criminal
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da exasperação da pena-base na primeira fase da dosimetria
- 2 incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não se verifica ilegalidade manifesta apta a autorizar o refazimento da dosimetria: a exasperação da pena-base foi motivada pela elevada quantidade de entorpecente apreendida (92 tijolos, totalizando 71 kg), em conformidade com o art. 42 da Lei 11.343/2006, e a negativa da minorante do art. 33, §4º, foi fundamentada nas circunstâncias concretas que indicam dedicação às atividades criminosas, sendo, portanto, incabível o reexame probatório em sede de habeas corpus substitutivo de recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço do presente mandamus
Orders
- Não conheço do presente mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment