AREsp 2743710 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula n. 83 do STJ e deixou de atacar todos os fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ, não afastando assim os óbices à admissibilidade do recurso especial.
- Parties
- Agravante: KARMELLY PAOLA SILVA BEZERRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Violação De Domicílio, Busca E Apreensão, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei De Drogas, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmulas N. 7 E 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARMELLY PAOLA SILVA BEZERRA
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 2 possível violação de domicílio e nulidade de provas
- 3 pedido de desclassificação para o art. 28 da Lei de Drogas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou adequadamente os fundamentos da decisão agravada relativos à incidência da Súmula n. 83 do STJ e deixou de atacar todos os fundamentos, nos termos da Súmula n. 182/STJ, não afastando assim os óbices à admissibilidade do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment