HC 936529 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão agravada corretamente declarou o não conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em razão da preclusão temporal (decorrência de mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e a impetração sem alegação de nulidade), e porque a via eleita é inadequada para reexaminar o acervo probatório ou revisar a dosimetria; além disso, o agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante/impetrante: WILSON RODRIGO DA SILVA VERGA; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Preclusão Temporal (sui Generis), Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Inadequação Da Via, Súmula N. 182 Do STJ, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON RODRIGO DA SILVA VERGA
Agravante/impetrante
Ministério Público Federal - MPF
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 preclusão temporal/sui generis pela demora entre trânsito em julgado e impetração do writ
- 2 inadequação do habeas corpus para reexame de acervo probatório e revisão da dosimetria
- 3 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a decisão agravada corretamente declarou o não conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio em razão da preclusão temporal (decorrência de mais de cinco anos entre o trânsito em julgado e a impetração sem alegação de nulidade), e porque a via eleita é inadequada para reexaminar o acervo probatório ou revisar a dosimetria; além disso, o agravante não infirmou os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment