HC 984239 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus visava a revisão de condenação já transitada em julgado e não há ilegalidade flagrante nem exame prévio pelas instâncias ordinárias que permita suprimir instância; assim, a via extraordinária é inadequada para alterar o regime de cumprimento de pena.
- Parties
- Paciente: CINTIA LEILA DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500381-17.2022.8.26.0598); Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Domiciliar, Regime Inicial Fechado, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA LEILA DE OLIVEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo (Apelação n. 1500381-17.2022.8.26.0598)
Autoridade Coatora
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para revisar condenação transitada em julgado
- 2 Aplicação do art. 318, V, do CPP para concessão de prisão domiciliar
- 3 Possibilidade de supressão de instância pelo STJ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus visava a revisão de condenação já transitada em julgado e não há ilegalidade flagrante nem exame prévio pelas instâncias ordinárias que permita suprimir instância; assim, a via extraordinária é inadequada para alterar o regime de cumprimento de pena.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment