HC 957960 - DECISAO
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade; não há nulidade na prova por ausência de Aviso de Miranda na abordagem nem insuficiência probatória, pois a materialidade e autoria foram demonstradas por apreensão de 473,2 g de cocaína e demais provas; contudo, houve erro na dosimetria ao aplicar a agravante do art. 61, II, "j" (calamidade pública) em razão da pandemia sem demonstração de que o agente se prevaleceu dessa situação, motivo pelo qual se afasta a agravante e se reduz a pena para 7 anos e 6 meses de reclusão e 750 dias-multa, mantendo-se o regime fechado em razão da reincidência e circunstâncias judiciais negativas.
- Parties
- Paciente: José Carlos Ferreira Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Concedo o habeas corpus, de ofício, apenas para afastar a agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal e redimensionar as penas para 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa, mantendo o regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Direito Ao Silêncio, Aviso De Miranda, Agravante De Calamidade Pública, Prova Policial, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Carlos Ferreira Silva
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 nulidade por suposta violação do direito ao silêncio (Ausência do Aviso de Miranda)
- 2 insuficiência probatória por condenação baseada em depoimentos de policiais
- 3 aplicação da agravante da calamidade pública (art. 61, II, "j" do CP) na dosimetria
Ratio Decidendi
Habeas corpus não conhecido como substitutivo de recurso, salvo flagrante ilegalidade; não há nulidade na prova por ausência de Aviso de Miranda na abordagem nem insuficiência probatória, pois a materialidade e autoria foram demonstradas por apreensão de 473,2 g de cocaína e demais provas; contudo, houve erro na dosimetria ao aplicar a agravante do art. 61, II, "j" (calamidade pública) em razão da pandemia sem demonstração de que o agente se prevaleceu dessa situação, motivo pelo qual se afasta a agravante e se reduz a pena para 7 anos e 6 meses de reclusão e 750 dias-multa, mantendo-se o regime fechado em razão da reincidência e circunstâncias judiciais negativas.
Court Disposition
Concedo o habeas corpus, de ofício, apenas para afastar a agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal e redimensionar as penas para 07 (sete) anos e 06 (seis) meses de reclusão e 750 (setecentos e cinquenta) dias-multa, mantendo o regime inicial fechado.
Orders
- Afastar a agravante do art. 61, II, "j" do Código Penal
- Redimensionar a pena para 7 anos e 6 meses de reclusão e 750 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment