HC 932035 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetração busca reexame de prova já valorada pelas instâncias ordinárias; a condenação por associação para o tráfico está amparada em provas que demonstram estabilidade e divisão de tarefas, e a redução de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 não é aplicável no caso concreto.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DE OLIVEIRA DE SOUZA; Autoridade Coatora: SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE OLIVEIRA DE SOUZA
Paciente
SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória via habeas corpus
- 2 Configuração do crime de associação para o tráfico em face da estabilidade e divisão de tarefas
- 3 Aplicabilidade da causa de diminuição (tráfico privilegiado) diante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração busca reexame de prova já valorada pelas instâncias ordinárias; a condenação por associação para o tráfico está amparada em provas que demonstram estabilidade e divisão de tarefas, e a redução de pena prevista no art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 não é aplicável no caso concreto.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment