HC 870248 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo inadequado de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse concessão de ordem de ofício; indeferimento de prova pericial foi devidamente motivado e não acarretou nulidade; depoimentos policiais, corroborados por outras provas, foram considerados idôneos; a análise de insuficiência probatória demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus; mantida a condenação por associação, inviável a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; a majorante do art. 40, IV aplicada à associação não configura bis in idem por se tratar de crimes distintos.
- Parties
- Paciente: JOÃO LUIZ VIEIRA ALMEIDA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Bis in Idem, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO LUIZ VIEIRA ALMEIDA JUNIOR
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 alegada nulidade por cerceamento de defesa pela negativa de prova pericial
- 3 alegada insuficiência/fragilidade probatória para condenação
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo inadequado de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse concessão de ordem de ofício; indeferimento de prova pericial foi devidamente motivado e não acarretou nulidade; depoimentos policiais, corroborados por outras provas, foram considerados idôneos; a análise de insuficiência probatória demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus; mantida a condenação por associação, inviável a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; a majorante do art. 40, IV aplicada à associação não configura bis in idem por se tratar de crimes distintos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment