HC 870248 - DECISAO

HC 870248 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo inadequado de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse concessão de ordem de ofício; indeferimento de prova pericial foi devidamente motivado e não acarretou nulidade; depoimentos policiais, corroborados por outras provas, foram considerados idôneos; a análise de insuficiência probatória demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus; mantida a condenação por associação, inviável a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; a majorante do art. 40, IV aplicada à associação não configura bis in idem por se tratar de crimes distintos.

Parties
Paciente: JOÃO LUIZ VIEIRA ALMEIDA JUNIOR; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Ministério Público: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Bis in Idem, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO LUIZ VIEIRA ALMEIDA JUNIOR

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministério Público

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 alegada nulidade por cerceamento de defesa pela negativa de prova pericial
  3. 3 alegada insuficiência/fragilidade probatória para condenação

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por se tratar de sucedâneo inadequado de recurso próprio; não há ilegalidade flagrante no acórdão impugnado que autorizasse concessão de ordem de ofício; indeferimento de prova pericial foi devidamente motivado e não acarretou nulidade; depoimentos policiais, corroborados por outras provas, foram considerados idôneos; a análise de insuficiência probatória demandaria reexame de provas vedado na via do habeas corpus; mantida a condenação por associação, inviável a aplicação do redutor do art. 33, § 4º; a majorante do art. 40, IV aplicada à associação não configura bis in idem por se tratar de crimes distintos.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal
  • Publique-se