HC 934848 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar o habeas corpus, dado que não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão e o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da decisão impugnada.
- Parties
- Agravante: RICHARD DA SILVA GONÇALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD DA SILVA GONÇALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma) Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025
Legal Issues
- 1 Incompetência do STJ para processar habeas corpus impetrado contra acórdão transitado em julgado
- 2 Se é possível utilizar habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 Efeitos do trânsito em julgado sobre a admissibilidade do habeas corpus no STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por reconhecer a incompetência do STJ para processar o habeas corpus, dado que não há julgamento de mérito do STJ passível de revisão e o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento por unanimidade)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Reconhecer a incompetência do STJ para o processamento do habeas corpus impetrado após o trânsito em julgado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment