HC 932417 - ACORDAO

HC 932417 - ACORDAO

Não conhecer do habeas corpus porque (i) a via não pode ser utilizada como substitutivo de recurso ordinário salvo flagrante ilegalidade; e (ii) os autos estavam insuficientemente instruídos, faltando documentos processuais essenciais (ata da audiência de custódia em que foi convertida a prisão, denúncia e decisão de recebimento, decisões sobre reanálise da prisão preventiva e indeferimento de pedidos de revogação), de modo que não havia prova pré-constituída capaz de demonstrar, de forma inequívoca, constrangimento ilegal ao paciente, ônus que competia ao impetrante.

Parties
Paciente: Valter Alan dos Santos de Souza; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)
Outcome
não conhecer o habeas corpus (writ não conhecido)
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Nulidade De Buscas E Apreensão, Prisão Em Flagrante, Instrução Deficiente, Prova Pré Constituída

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Valter Alan dos Santos de Souza

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão De Não Conhecimento Em Sessão Virtual (20/02/2025 a 26/02/2025)

  1. 1 vedação ao uso do habeas corpus como substitutivo de recurso ordinário
  2. 2 ausência de documentos essenciais para verificar a verossimilhança das alegações
  3. 3 ônus da parte impetrante de instruir o writ com prova pré-constituída

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque (i) a via não pode ser utilizada como substitutivo de recurso ordinário salvo flagrante ilegalidade; e (ii) os autos estavam insuficientemente instruídos, faltando documentos processuais essenciais (ata da audiência de custódia em que foi convertida a prisão, denúncia e decisão de recebimento, decisões sobre reanálise da prisão preventiva e indeferimento de pedidos de revogação), de modo que não havia prova pré-constituída capaz de demonstrar, de forma inequívoca, constrangimento ilegal ao paciente, ônus que competia ao impetrante.

Court Disposition

não conhecer o habeas corpus (writ não conhecido)

Orders

  • não conhecer o habeas corpus