HC 977126 - DECISAO

HC 977126 - DECISAO

Há nos autos elementos concretos e devidamente documentados — anotações de atos infracionais e conteúdo do celular com admitida comercialização e diálogos que indicam prática reiterada — que comprovam dedicação do paciente a atividades criminosas, afastando os requisitos para aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; por isso não houve coação ilegal e a ordem foi denegada.

Parties
Paciente: MATHEUS APARECIDO DE FREITAS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
denego a ordem
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Atos Infracionais, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS APARECIDO DE FREITAS

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 Aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Uso de registros de atos infracionais para afastar a incidência da minorante
  3. 3 Caracterização de dedicação a atividades criminosas e distinção do pequeno traficante

Ratio Decidendi

Há nos autos elementos concretos e devidamente documentados — anotações de atos infracionais e conteúdo do celular com admitida comercialização e diálogos que indicam prática reiterada — que comprovam dedicação do paciente a atividades criminosas, afastando os requisitos para aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006; por isso não houve coação ilegal e a ordem foi denegada.

Court Disposition

denego a ordem

Orders

  • Denego a ordem.
  • Julgada prejudicada a análise da petição de fls. 54-84.