REsp 1972490 - DECISAO
Embora tenha mantido-se a condenação e as valorações fáticas do Tribunal de origem quanto à ausência do tráfico privilegiado e à incidência da majorante pela proximidade de estabelecimento escolar, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em face do quantum da pena aplicado (pena definitiva no mínimo legal) e da inexistência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e de reincidência, a fixação do regime inicial fechado careceu de fundamentação idônea. Assim, aplicou-se o art. 33, §2º, b, do Código Penal, fixando-se o regime inicial semiaberto para início de cumprimento da pena; a detração foi considerada matéria da execução quando ausentes elementos nos autos para seu apuramento na...
- Parties
- Recorrente: GUSTAVO ALMEIDA CARNAUBA; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Decisão De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na sua extensão, dou-lhe provimento para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Majorante Proximidade De Estabelecimento De Ensino (art. 40, III, Detração Penal (art. 387 Do Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena (art. 33, §2º, Cp), Substituição Da Pena Privativa Por Restritiva De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO ALMEIDA CARNAUBA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 decote da minorante do tráfico privilegiado prevista no art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 2 afastamento da majorante do art. 40, III, da Lei 11.343/2006
- 3 computo de detração penal para fins de regime inicial (art. 387 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora tenha mantido-se a condenação e as valorações fáticas do Tribunal de origem quanto à ausência do tráfico privilegiado e à incidência da majorante pela proximidade de estabelecimento escolar, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que, em face do quantum da pena aplicado (pena definitiva no mínimo legal) e da inexistência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e de reincidência, a fixação do regime inicial fechado careceu de fundamentação idônea. Assim, aplicou-se o art. 33, §2º, b, do Código Penal, fixando-se o regime inicial semiaberto para início de cumprimento da pena; a detração foi considerada matéria da execução quando ausentes elementos nos autos para seu apuramento na...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na sua extensão, dou-lhe provimento para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial
- Dou provimento ao recurso especial para alterar o regime inicial de cumprimento da pena para o regime semiaberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment