AREsp 2762706 - DECISAO
O agravo é inadmissível porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão (fundamentada nas Súmulas 83/STJ e 284/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos precedentes constantes das razões do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: Adryan Ryan da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Aplicação Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adryan Ryan da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por impugnação genérica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF
- 3 pedido de aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo é inadmissível porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão (fundamentada nas Súmulas 83/STJ e 284/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos precedentes constantes das razões do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment