AREsp 2762706 - DECISAO

AREsp 2762706 - DECISAO

O agravo é inadmissível porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão (fundamentada nas Súmulas 83/STJ e 284/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos precedentes constantes das razões do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ).

Parties
Agravante: Adryan Ryan da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Aplicação Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Inadmissibilidade, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 26 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Adryan Ryan da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão (não Conhecido)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por impugnação genérica dos fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF
  3. 3 pedido de aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006

Ratio Decidendi

O agravo é inadmissível porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão de inadmissão (fundamentada nas Súmulas 83/STJ e 284/STF), limitando-se a alegações genéricas e à repetição dos precedentes constantes das razões do recurso especial, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Publique-se.