AREsp 2799127 - DECISAO
O Tribunal verificou que a entrada dos policiais foi autorizada pelas proprietárias do imóvel, comprovada por vídeo e pelos depoimentos policiais, tornando lícitas as provas obtidas; além disso, a fixação da pena-base e sua exasperação segundo o critério de 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima por circunstância judicial negativa está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Assim, presentes tais fundamentos e diante da incidência dos óbices de admissibilidade (Súmulas n. 7 e 83 do STJ), conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUCAS HENRIQUE FELICIANO FERREIRA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca E Apreensão Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Provas, Consentimento Do Morador, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Do Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE FELICIANO FERREIRA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS
Órgão Ministerial
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 157 do CPP
- 2 Violação ao art. 59 do CP (dosimetria)
- 3 Legalidade da busca domiciliar e consentimento do morador
Ratio Decidendi
O Tribunal verificou que a entrada dos policiais foi autorizada pelas proprietárias do imóvel, comprovada por vídeo e pelos depoimentos policiais, tornando lícitas as provas obtidas; além disso, a fixação da pena-base e sua exasperação segundo o critério de 1/8 do intervalo entre as penas mínima e máxima por circunstância judicial negativa está em consonância com a jurisprudência desta Corte. Assim, presentes tais fundamentos e diante da incidência dos óbices de admissibilidade (Súmulas n. 7 e 83 do STJ), conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment