AREsp 2729820 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o recorrente preenchia os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e a quantidade/natureza das drogas apreendidas, por si só, não foram suficientes para demonstrar habitualidade delitiva; assim foi aplicada a minorante na fração máxima de 2/3, procedendo-se à nova dosimetria e reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e determinação de substituição por sanções restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo da execução penal.
- Parties
- Agravante: IGOR DOS SANTOS SILVA FERREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Reexame E Remessa Do Recurso Especial Conhecido E Provido
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e determinando regime e substituição por restritivas de direitos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006, Substituição Da Pena Por Sanções Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR DOS SANTOS SILVA FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Conhecimento E Provimento Do Agravo, Reexame E Remessa Do Recurso Especial Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 fixação do quantum da redução da pena (fração de 1/3 vs 2/3)
- 3 criterização da habitualidade delitiva com base na quantidade e natureza da droga apreendida
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o recorrente preenchia os requisitos do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e a quantidade/natureza das drogas apreendidas, por si só, não foram suficientes para demonstrar habitualidade delitiva; assim foi aplicada a minorante na fração máxima de 2/3, procedendo-se à nova dosimetria e reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto e determinação de substituição por sanções restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo da execução penal.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3, reduzindo a pena e determinando regime e substituição por restritivas de direitos.
Orders
- Aplicar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment